Usuário:Abdo/MMMNS/Ampliação da Rede

Tasks related to this project

O método Network Scale-Up infere o tamanho de subpopulações a partir da sua frequência nas redes de contatos da população em geral.

Este trabalho envolve também o Jogo dos Contatos, que investiga o erro de máscara na extrapolação e será aplicado naquela cidade em conjunto com o estudo de amostragem guiada por entrevistados.

Questionário

O questionário que será aplicação em Curitiba.

Study offers

We have asked several polling companies about conducting the study, the table below summarizes their offers. [One thing we forgot on this table is GPS.]

Company	Type	Sample	Randomization	Price
Datafolha	Face-to-face	Stratified	Randomization of blocks	R$48,000
Vox Populi	Face-to-face	Random+Stratified	No-randomization of questions	First bid: R$57,353 (1000 interviews) First bid: R$28,770 (500 interviews)
IBOPE	Face-to-face	Random+Stratified	Randomization of blocks (within AND between blocks)	R$89,000
LIPE	Phone	Random+Stratified	Randomization of blocks and questions	R$119,600 (1000 interviews) R$74,800 (500 interviews) R$65,840 (400 interviews)
GPP	?	?	?	R$98,000

Recursos importantes

Notas do Dimitri (UFMG) sobre este estudo

Apresentação do Matt em Curitiba

Compilação de subpopulações utilizadas em estudos anteriores

Pontos sensíveis do estudo

Definição de conhece

/Who_knows_who (in english)

Definições de uso de drogas

Deve-se atentar que, para estimar e aplicar a correção do erro de máscara, trabalha-se paralelamente com duas definições de uso de drogas.

Uso 1

usou drogas ilícitas, que não maconha, mais de 25 vezes nos últimos 6 meses (média de 1 vez por semana)

Uso 2

usou drogas ilícitas, que não maconha, nos últimos 6 meses

A primeira é herdada do RDS, pois os usuários entrevistados no Jogo serão os elegíveis para tal estudo. Assim, na extrapolação, essa definição deverá coincidir com a usada para perguntar sobre os contatos e, no jogo, sobre o entrevistado, por serem em cada caso a população sendo estimada pela extrapolação.

Já a segunda definição, cujo objetivo é simplificar as perguntas para obter respostas corretas, aplica-se a questões sobre o entrevistado do scale-up e sobre os contatos do jogo, pois nestes casos trata-se da população sendo entrevistada para o a extrapolação pela rede.

Assim, temos a tabela abaixo:

Métodos e definições

	Uso 1	Uso 2
RDS	recrutado	-
JOGO	entrevistado	contato
SCALEUP	contato	entrevistado

Perguntas coerentes para extrapolação

Além de necessário que as perguntas no questionário sejam coerentes com as observações acima, são importantes as seguintes questões, perguntadas na ordem apresentada.

1. Para determinar o tipo de erro de mascara, Uso 2:

   Voce usou drogas ilicitas que nao maconha nos ultimos seis meses?

   ( ) Sim

   ( ) Nao

2. Para compatibilizar com o formato da PCAP, imita-se-a e esclarece-se a noção de frequencia:

   "P29". E, em relação à cocaina em pó, você

   ( ) nunca cheirei

   ( ) já experimentei, mas não uso mais

   ( ) uso de vez em quando

   ( ) uso frequentemente

   "P30". E, em relação à cocaina injetada na veia, você

   ( ) nunca tomei

   ( ) já experimentei, mas não uso mais

   ( ) uso de vez em quando

   ( ) uso frequentemente

   Com que frequencia voce usa drogas?

   ____ vezes por mes

   Alternativamente a esclarecer a noção de frequência, pergunta-se diretamente sobre Uso 1 do entrevistado para usar o ScaleUp como miniPCAP.

3. Para a pergunta chave sobre a subpopulacao, Uso 1:

   Quantos dos teus conhecidos usaram drogas ilícitas, que não maconha, mais de 25 vezes nos últimos 6 meses (média de 1 vez por semana)?

   ____ conhecidos

Dados da PCAP

A Ana Roberta Pati Pascom (Departamento Nacional de DST e AIDS) forneceu-nos os dados da PCAP-2004, abaixo, para este estudo. Uso desses dados pede reconhecimentos a tal departamento.

Powder cocaine. Curitiba, 2004.
                                    Male        Female        Total
                                 N       %    N       %    N        %
Never used                      510     90,4 605     97,0 1115     93,9
Used once, but not anymore       49      8,7  18      2,9  67       5,6
Non frequent user                 4      0,7   1      0,2   5       0,4
Frequent user                     1      0,2   0      0,0   1       0,1
Total                           564    100,0 624    100,0 1188    100,0

IDU. Curitiba, 2004.
                                    Male        Female        Total
                                 N       %    N       %    N        %
Never                           509     98,3 598     99,8 1107     99,1
Used once, but not anymore        7      1,4   1      0,2   8       0,7
Frequent user                     2      0,4   0      0,0   2       0,2
Total                           518    100,0 599    100,0 1117    100,0