|
|
| Linha 1: |
Linha 1: |
| − | <center>'''[[Usuário:Abdo/MMMNS/Tasks|Tasks related to this project]]'''</center> | + | z7V19r <a href="http://jqaefroqirws.com/">jqaefroqirws</a>, [url=http://smvuevqqlmhb.com/]smvuevqqlmhb[/url], [link=http://zjfhmqoavwze.com/]zjfhmqoavwze[/link], http://nieoexmqpjue.com/ |
| − | | + | |
| − | O método ''Network Scale-Up'' infere o tamanho de subpopulações a partir da sua frequência nas redes de contatos da população em geral.
| + | |
| − | | + | |
| − | Este trabalho envolve também o [[../Jogo dos Contatos|Jogo dos Contatos]], que investiga o erro de máscara na extrapolação e será aplicado naquela cidade em conjunto com o estudo de amostragem guiada por entrevistados.
| + | |
| − | | + | |
| − | ==[[/Questionário|Questionário]]==
| + | |
| − | | + | |
| − | O [[/Questionário|questionário]] que será aplicação em Curitiba.
| + | |
| − | | + | |
| − | ===Study offers===
| + | |
| − | | + | |
| − | We have asked several polling companies about conducting the study, the table below summarizes their offers. [One thing we forgot on this table is GPS.]
| + | |
| − | | + | |
| − | {|style="border-style: solid" cellpadding="5"
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | !Company !! Type !! Sample !! Randomization !! Price
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |Datafolha || Face-to-face || Stratified || Randomization of blocks || R$48,000
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |Vox Populi || Face-to-face || Random+Stratified || No-randomization of questions || First bid: R$57,353 (1000 interviews) <br /> First bid: R$28,770 (500 interviews) <br />
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |IBOPE || Face-to-face || Random+Stratified || Randomization of blocks (within AND between blocks) || R$89,000
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |LIPE || Phone || Random+Stratified || Randomization of blocks and questions || R$119,600 (1000 interviews)<br/> R$74,800 (500 interviews)<br/> R$65,840 (400 interviews)
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | |GPP || ? || ? || ? || R$98,000
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | ==Recursos importantes== | + | |
| − | | + | |
| − | [[/Notas do Dimitri|Notas do Dimitri (UFMG) sobre este estudo]]
| + | |
| − | | + | |
| − | [http://www.princeton.edu/~mjs3/network_scaleup_curitiba.pdf Apresentação do Matt em Curitiba]
| + | |
| − | | + | |
| − | [http://www.princeton.edu/~mjs3/subpopulations_used.pdf Compilação de subpopulações utilizadas em estudos anteriores] | + | |
| − | | + | |
| − | ==Pontos sensíveis do estudo==
| + | |
| − | | + | |
| − | ===Definição de ''conhece''===
| + | |
| − | | + | |
| − | [[/Who_knows_who]] (''in english'')
| + | |
| − | | + | |
| − | ===Definições de ''uso de drogas''===
| + | |
| − | | + | |
| − | Deve-se atentar que, para estimar e aplicar a correção do erro de máscara, trabalha-se paralelamente com duas definições de uso de drogas.
| + | |
| − | | + | |
| − | ;Uso 1: ''usou drogas ilícitas, que não maconha, mais de 25 vezes nos últimos 6 meses (média de 1 vez por semana)''
| + | |
| − | | + | |
| − | ;Uso 2: ''usou drogas ilícitas, que não maconha, nos últimos 6 meses''
| + | |
| − | | + | |
| − | A primeira é herdada do RDS, pois os usuários entrevistados no Jogo serão os elegíveis para tal estudo. Assim, na extrapolação, essa definição deverá coincidir com a usada para perguntar sobre os contatos e, no jogo, sobre o entrevistado, por serem em cada caso a população sendo estimada pela extrapolação.
| + | |
| − | | + | |
| − | Já a segunda definição, cujo objetivo é simplificar as perguntas para obter respostas corretas, aplica-se a questões sobre o entrevistado do scale-up e sobre os contatos do jogo, pois nestes casos trata-se da população sendo entrevistada para o a extrapolação pela rede.
| + | |
| − | | + | |
| − | Assim, temos a tabela abaixo:
| + | |
| − | | + | |
| − | {|style="margin-left:2em;border-style:solid;" cellpadding="5"
| + | |
| − | |+ Métodos e definições
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | ! !! Uso 1 !! Uso 2
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | !|RDS
| + | |
| − | | recrutado || -
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | !JOGO
| + | |
| − | |entrevistado || contato
| + | |
| − | |-
| + | |
| − | !SCALEUP
| + | |
| − | | contato || entrevistado
| + | |
| − | |}
| + | |
| − | | + | |
| − | | + | |
| − | ====Perguntas coerentes para extrapolação====
| + | |
| − | | + | |
| − | Além de necessário que as perguntas no questionário sejam coerentes com as observações acima, são importantes as seguintes questões, perguntadas na ordem apresentada.
| + | |
| − | | + | |
| − | #Para determinar o tipo de erro de mascara, '''Uso 2''':
| + | |
| − | #:;Voce usou drogas ilicitas que nao maconha nos ultimos seis meses?
| + | |
| − | #:( ) Sim
| + | |
| − | #:( ) Nao
| + | |
| − | #:
| + | |
| − | #Para compatibilizar com o formato da PCAP, imita-se-a e esclarece-se a noção de frequencia:
| + | |
| − | #;"P29". E, em relação à cocaina em pó, você:
| + | |
| − | #:( ) nunca cheirei
| + | |
| − | #:( ) já experimentei, mas não uso mais
| + | |
| − | #:( ) uso de vez em quando
| + | |
| − | #:( ) uso frequentemente
| + | |
| − | #:
| + | |
| − | #;"P30". E, em relação à cocaina injetada na veia, você:
| + | |
| − | #:( ) nunca tomei
| + | |
| − | #:( ) já experimentei, mas não uso mais
| + | |
| − | #:( ) uso de vez em quando
| + | |
| − | #:( ) uso frequentemente
| + | |
| − | #:
| + | |
| − | #;Com que frequencia voce usa drogas?
| + | |
| − | #:____ vezes por mes
| + | |
| − | #;Alternativamente a esclarecer a noção de frequência, pergunta-se diretamente sobre Uso 1 do entrevistado para usar o ScaleUp como miniPCAP.
| + | |
| − | #:
| + | |
| − | #Para a pergunta chave sobre a subpopulacao, '''Uso 1''':
| + | |
| − | #;Quantos dos teus conhecidos usaram drogas ilícitas, que não maconha, mais de 25 vezes nos últimos 6 meses (média de 1 vez por semana)?
| + | |
| − | #:____ conhecidos
| + | |
| − | | + | |
| − | ===Dados da PCAP===
| + | |
| − | | + | |
| − | A Ana Roberta Pati Pascom (Departamento Nacional de DST e AIDS) forneceu-nos os dados da PCAP-2004, abaixo, para este estudo. Uso desses dados pede reconhecimentos a tal departamento.
| + | |
| − | | + | |
| − | <pre>
| + | |
| − | Powder cocaine. Curitiba, 2004.
| + | |
| − | Male Female Total
| + | |
| − | N % N % N %
| + | |
| − | Never used 510 90,4 605 97,0 1115 93,9
| + | |
| − | Used once, but not anymore 49 8,7 18 2,9 67 5,6
| + | |
| − | Non frequent user 4 0,7 1 0,2 5 0,4
| + | |
| − | Frequent user 1 0,2 0 0,0 1 0,1
| + | |
| − | Total 564 100,0 624 100,0 1188 100,0
| + | |
| − | | + | |
| − | IDU. Curitiba, 2004.
| + | |
| − | Male Female Total
| + | |
| − | N % N % N %
| + | |
| − | Never 509 98,3 598 99,8 1107 99,1
| + | |
| − | Used once, but not anymore 7 1,4 1 0,2 8 0,7
| + | |
| − | Frequent user 2 0,4 0 0,0 2 0,2
| + | |
| − | Total 518 100,0 599 100,0 1117 100,0
| + | |
| − | </pre>
| + | |
